美高校：我只求疫苗不拉胯....

　　照理來說，美國大學是沒法強制讓全校師生都注射疫苗的，除非拜登政府頒布了法案，學校才能在校園里合法推行疫苗接種。

　　目前政策是這樣的，美國食品藥品監督管理局（FDA）還未徹底開放疫苗使用權，新冠疫苗僅被授權于緊急用途。

　　美國平等就業機會委員會（EEOC）提出了相關規定：如果雇員拒絕接種疫苗，雇主有權禁止員工出入工作場所。

　　在EEOC的“號召”下，東北大學先行一步，該校88名員工于今年1月5日在科研中心接受了批疫苗注射。

　　哈佛大學則是對疫苗持觀望態度。雖然美國疾病控制與預防中心（CDC）早在去年12月就往麻省運輸了30萬劑疫苗，哈佛還是想聽從州政府的安排。校長Lawrence S. Bacow解釋道：“政府會決定誰先接種這批疫苗?！?/p>

　　對于疫苗接種的先后問題，CDC于2月19日在官網更新了相關的指導方針。如圖所示，CDC優先考慮的是弱勢群體、容易暴露在病毒環境里的工作人員，身體健康的大學生被安排在了最后一批接種疫苗的人群里。

　　流行病專家福奇博士預計，疫苗接種過程會持續幾個月，大概到秋季開學后才能結束。

　　在政策還沒頒布之前，美國大學只能靠宣傳來吸引學生注射疫苗。問題是，不是所有大學生都愿意接種疫苗的。

　　根據皮尤研究中心（Pew Research Center）12月3號的報告顯示，他們在去年11月18號到29號抽樣調查了12648名美國成年人，詢問他們對疫苗的看法。

　　調查者發現那些不愿意接受疫苗的人，要么對疫苗研究有所懷疑，要么是相信自己得了新冠也沒事的。在受訪者中，18-29歲的年輕人是最不擔心得新冠病毒的，所以他們很可能也是對疫苗接受度最低的人群。

　　為改善學生對疫苗的看法，康涅狄格公立大學的市場學教授C. Kevin Synnott認為校方需要主動做出努力，比如在食堂餐桌上放置科普小卡片、發起疫苗相關的有獎競答游戲等等…只有消除大家對疫苗的顧慮，更多學生才會安心接受疫苗。

　　科普疫苗的任務不簡單，有些大學對開學還是比較樂觀的。

　　加州州立大學系統宣布2021年秋季將恢復線下授課，多數學校會保留部分網課模式，同時保障學生在校園里的安全社交距離。23個校區中有10個設有疫苗接種中心，鼓勵學生利用好這些醫療資源。

　　UC系統也在上個月宣布了類似的計劃。各校區將與當地的公共衛生機構的協商后，宣布它們各自的開學方案，包括返校日期、疫苗政策…

　　部分學校表示，開學計劃將視疫苗推進的情況而定。馬里蘭大學帕克分校預計今年秋天應該會順利開學，前提是學校能從FDA那里拿到新冠疫苗的使用權。

　　懷俄明大學提出，如果疫情的病例持續下降，多數師生自愿接種疫苗，那么學校會開放更多面授課程，減少疫情相關的政策限制。

　　校長Edward Seidel認為，大學秋季能否順利開學主要看兩點：

　　點是多數師生自愿接受疫苗。校長估計，至少要70%的教職工接種疫苗，懷俄明大學才能安全開學。學校目前沒有強制師生注射疫苗，但如果很多人不愿意，那就只能指望地方政府頒布政策來推動疫苗接種。

　　第二點是疫苗推進的時間。懷俄明大學必須在8月23日開學前的前六周為師生進行疫苗接種，學校才能允許課堂、體育賽事和社交活動的開展。學校預計在6月初收集完信息，得出具體的開學方案。

　　戴維森學院助理教授Christopher R. Marsicano認為，大學應該鼓勵師生盡快接受疫苗注射，這樣能省下一大筆核酸檢測的費用。學校每周光花在一個人身上的檢測費用就是100刀，假如校園里有一萬名師生，一個學期算13周，花費將高達1300萬美元。

　　“除了安全問題，美國大學也有經濟層面的考量，”Marsicano說道，“讓更多的人注射疫苗就是在幫學校省錢，避免花更多錢在排查核酸檢測‘假陰性’這類事情上?！?/p>

　　考慮到接下來幾個月可能出現的變化，絕大多數學校預計會等到5月1日前才給出具體的開學方案，因為這也是錄取者拿到offer后決定是否入讀的最后期限。